Nouvelles de l'assemblée des délégués
Initiative fédérale de la SSMG pour la médecine générale. Cette initiative est l’œuvre de la SSMG. Pour assurer le flux d’information que la FMH décide de déléguer Ernst GAEHLER au comité d’initiative. La décision de soutenir l’initiative par la FMH viendra plus tard. Ma proposition de déléguer en plus un spécialiste est écartée.
TARMED 2010. Toujours bloqué par Santésuisse, qui s’accroche à un moratoire des coûts pour 5 ans. Cela contredit la démarche Leikov, à laquelle la FMH ne renonce évidemment pas.
Laboratoire : la commission de gestion du CN a montré des lacunes graves sur le fond, mais non dans la forme juridique1. Les nouveaux calculs de la Caisse des médecins confirment les erreurs du tarif. On rappelle qu’elles ont été signalées par la FMH déjà en janvier 2009. Le monitoring par l’OFAS est soumis à la société INFRAS, un choix qui semble judicieux à la FMH.
Propharmacie : M. Couchepin veut supprimer purement et simplement la propharmacie. Economiquement, le surveillant des prix ne met pas en cause le principe, mais demande des réductions massives des marges, comme par hasard plus pour les médecins que pour les pharmaciens. La SMSR soutient les défenseurs de la propharmacie, qui est présente dans tous les cantons sauf 9
Tarif LAA AM AI : toujours bloqué. La FMH a pour plan d’ « augmenter la pression ». Mark Müller propose de résilier la convention ou une grève puisque l’autre partie ne le respecte pas. De Haller précise qu’il s’agit d’une question d’interprétation, pas de non-exécution du contrat. Si nous résilions, nous perdrons certainement de la valeur de point, sans parler de notre crédibilité. La proposition ne va donc pas plus loin.
Politique : Ignazio Cassis a été interpellé sur sa position par rapport aux mesures d’économie Couchepin. Il a répondu que 90% de ses positions concordent avec le CC FMH, y.c. les erreurs sur le tarif de labo. Mais il a un mandat politique, et par exemple, il tient à soutenir un système de santé libéral, même si une majorité des médecins de la FMH souhaitent plus d’intervention de l’Etat (enquête 2009). S’il ne montre pas son indépendance, il sera perçu comme pur lobbyiste, et mis de côté par le monde des partis, comme Guisan l’a été.
On conclut sur le Fonctionnement de l’Assemblée des délégués : elle va traiter des sujets plus en profondeur, suivre de près les propositions des Chambres fédérales, en évitant de se répéter sans cesse et de s’occuper trop de ses propres affaires. L’information lors des séances reste très précieuse pour les délégués.
Charles-Abram Favrod Coune, président SMSR
